일상 잡다한 관심거리들

픽사 스타일 vs. 지브리 스타일: 쳇 gpt, AI로 그림 그리기

pacompany detective 2025. 4. 1. 21:30

요즘 AI를 활용한 이미지 생성이 인기를 끌면서, 픽사(Pixar) 스타일과 지브리(Ghibli) 스타일 같은 특정 애니메이션 스타일로 그림을 그리는 방법에 대한 관심도 높아지고 있습니다. 이번 글에서는 두 스타일의 특징과 AI로 구현하는 방법을 소개해보겠습니다.

 

피에이컴퍼니 민간조사에서 중년, 노년불륜, 외도, 바람에 관련해서 쳇GPT에게 이미지를 만들어 줄 것을 요구했습니다.

그랬더니, 아래와 같이 생성을 해줬습니다. 어떠십니까?

 

 

★  픽사 스타일의 특징

 

픽사의 애니메이션은 3D 기반으로, 다음과 같은 요소들이 핵심입니다.

  • 둥근 실루엣: 캐릭터나 사물의 형태가 부드럽고 둥근 느낌을 줌
  • 사실적인 조명과 질감: 피부, 천, 금속 등의 질감이 세밀하게 표현됨
  • 풍부한 색감과 깊이감: 배경과 캐릭터가 조화를 이루며 생동감 있는 느낌을 줌
  • 만화적인 표정과 감정 표현: 과장된 표정과 몸짓으로 감정을 강하게 전달

 

 

★  지브리 스타일의 특징

 

스튜디오 지브리는 따뜻한 감성과 손그림 느낌을 살린 2D 애니메이션으로 유명합니다. 주요 특징은 다음과 같습니다.

  • 부드러운 색감과 수채화 느낌: 자연스러운 색 조합과 부드러운 경계를 사용
  • 손그림 같은 질감: 디지털이지만 붓 터치나 아날로그 감성을 유지
  • 풍경 묘사에 강함: 자연, 마을, 하늘 등의 배경이 세밀하고 아름답게 표현됨
  • 감성적인 분위기: 따뜻하고 인간적인 감성을 담은 장면 연출

 

 

하지만, 챗GPT에서 픽사 스타일 같은 AI 이미지를 생성할 때, 일정한 시간 간격이 필요한 이유는 다음과 같습니다.

1. 서버 및 리소스 제한

AI 이미지 생성은 GPU(그래픽 처리 장치)를 많이 사용하는 작업입니다. 한 번 생성한 후에는 시스템이 리소스를 재할당하는 과정이 필요하기 때문에 즉시 반복 생성이 어려울 수 있습니다.

2. 사용량 제한 및 대기 시간

AI 이미지 생성 서비스는 사용자 수요와 서버 부하를 조절하기 위해 일정한 대기 시간이 적용될 수 있습니다. 즉, 한 번 요청하면 일정 시간이 지나야 다시 생성 요청을 처리할 수 있도록 제한이 걸려 있을 가능성이 큽니다.

3. AI 모델의 연산 부하

픽사 스타일처럼 복잡한 이미지의 경우, AI가 세밀한 디테일까지 연산해야 합니다. 이 과정에서 많은 연산량이 필요하기 때문에 연속적으로 빠르게 생성하는 데 한계가 생길 수 있습니다.

4. 정책적 제한

일부 AI 도구는 남용을 방지하기 위해 생성 횟수나 속도를 제한할 수 있습니다. 이렇게 하면 특정 사용자가 너무 많은 요청을 보내는 것을 방지하고, 모든 사용자가 고르게 이용할 수 있도록 하기 위함입니다.

🔹 해결 방법은?

  • 잠시 기다렸다가 다시 요청
  • 이미지 생성 후 다른 작업을 하면서 대기
  • 다른 스타일의 이미지 요청 후 다시 픽사 스타일 요청

 

저작권 문제는 없을까? 문득 떠올랐습니다. 

 

챗GPT를 포함한 AI가 생성한 픽사 스타일이나 지브리 스타일의 그림의 저작권 문제는 조금 복잡합니다. 핵심적으로 다음과 같은 사항을 고려해야 합니다.

🔹 1. AI 생성 이미지의 저작권은 누구에게 있을까?

AI가 생성한 이미지는 일반적으로 전통적인 저작권 보호를 받지 않습니다. 그 이유는:

  1. AI는 법적으로 "창작자"가 될 수 없음
    • 대부분의 국가에서는 저작권이 사람(자연인)에게만 부여됩니다.
    • AI는 창작 의도를 가지지 않기 때문에, AI가 만든 결과물은 법적으로 저작물로 인정되지 않을 수 있음.
  2. AI를 사용한 사람(사용자)이 저작권을 주장할 수 있는가?
    • 경우에 따라 다름.
    • 특정 AI 도구(예: DALL·E, Midjourney)는 사용자가 상업적으로 사용할 수 있도록 허용하지만, 완전한 저작권을 보장하지 않는 경우가 많음.
    • 일부 플랫폼은 "출처를 명시해야 한다"는 조건을 붙이기도 함.

🔹 2. "픽사 스타일"이나 "지브리 스타일"은 저작권 문제 없는가?

AI가 "픽사 스타일"이나 "지브리 스타일"을 모방해서 생성하는 것은 법적 문제를 일으킬 수 있습니다.

  • "스타일" 자체는 저작권 보호 대상이 아님
    • 예를 들어, "수채화 스타일"이나 "3D 애니메이션 스타일" 자체는 누구나 사용할 수 있음.
    • 하지만 특정 캐릭터(토토로, 우디 등)를 직접 AI로 만들 경우, 원 저작권자의 권리를 침해할 수 있음.
  • 유사성이 너무 높으면 법적 문제 발생 가능
    • 예를 들어, AI가 픽사나 지브리의 원본 캐릭터와 거의 똑같은 이미지를 만들 경우, 저작권 위반으로 간주될 수 있음.
    • 특히 기업(디즈니, 지브리 등)은 자사 IP(지적재산권)를 강력하게 보호하는 편.

 

저작권 침해가 의심될 경우,
피에이컴퍼니 같은 민간조사 기관을 통해 증거를 확보하고
적절한 대응을 하는 것이 중요합니다.
창작자와 개발자의 소중한 결과물이 정당하게 보호받아야 합니다. 
피에이컴퍼니가 함께 하겠습니다.


 

AI를 활용하면 누구나 쉽게 픽사 스타일이나 지브리 스타일의 그림을 만들 수 있습니다. 하지만 최종 결과물을 더 완성도 높게 만들려면 후처리를 통해 디테일을 다듬는 것이 중요합니다. 여러분도 AI 이미지 생성 도구를 활용해 자신만의 재밋는 사진 많이 만들어보세요. 😊